El descredito de la prensa y los politicos.: Comentarios

Me declaro totalmente de acuerdo con el contenido del artículo. Los medios de comunicación y los políticos cada día están más interrelacionados y mantienen una reprobable dependencia que impide, en muchas ocasiones, mantener la objetividad que se supone debe fomentar el buen periodismo. Nada queda al margen de la política y son muy pocos quienes plantan cara al intervencionismo en la prensa. Parace que cada día estamos más lejos de contar con una información imparcial y rigurosa. Algo hoy prácticamente imposible.
Saludos.

~~~

No llamaría manipulación a dar una versión de la realidad, mientras no se intente engañar deliberadamente. Todos sabemos qué tendencia mantiene cada medio informativo, y lo democrático es que haya de todo. Por eso es muy sospechoso que desde la tribuna del parlamento español se arremeta contra un medio de comunicación privado. Es inconcebible. No pido a las personas objetividad plena, ni verdades absolutas, pido que todas las personas y tendencias se vean reflejadas. Algo que a algunos molesta. Sólo hay una excepción, que como en Egunkaria, se demuestre que se hace apología del terrorismo y se financie al mismo.

~~~

hablas de que la mayoría manipulan... ¿es que alguno no lo hace? mas que nada es por correr a comprarlo...

en cuanto a lo del pasado es divertido ver como cambia el percal, los del psoe pedían pasar página al pp cuando comenzo a gobernar, pidió que se dejara de mencionar en el congreso los gales, filesas, juanes guerras, roldanes, financiaciones turbias, misteres, barrionuevos y veras....... pero ahora no se palican ellos el cuento y es interesante ver a la vice y al presi todo el día refunfuñando de la herencia del pp... memoria selectiva creo que le llaman.

en cuanto a luis, ¡¡¡código deontológico!!! es lo que separa a un periodista de un aficionado que escribe, y es que o cumples el principio de objetividad o no eres periodista, eres un mero panfletero.

~~~

Sandra totalmente de acuerdo con lo que expresas.
Luis el problema es que en la mayoria de los casos, dar una version alternativa es realmente dar la version de quienes pasan el cheque a fin de mes y no me refiero concretamente a las nominas de los trabajadores, de tal manera, que en vez de opinar sobre algo que pasa, se dedican a inventarse una realidad ficcion en funcion de sus intereses, al menos en mi modesta opinion. Desde la tribuna politica no se puede arremeter contra ningun medio de comunicacion, que en si mismos deberian ser un incordio perpetuo para los politicos, pero solo se critican cuando no son los tuyos, sin importar las realidades paralelas que expresan los medios afines. Ese es el problema.

Metamike efectivamente, eso es tener memoria selectiva, pero casi prefiero que no se pasen las paginas atras para que no se nos olviden lo que ha hecho cada cual, no sea que volvamos a dar la confianza a aquellos que un dia la deshonraron con sus acciones. Por eso, prefiero que el gobierno siguiente tome las medidas adecuadas en caso de que sus antecesores hubieran hecho alguna accion irregular, en vez de pasar pagina "hoy por mi mañana por ti".

Muchas gracias por vuestra visita y participacion.

Saludos a Sandra, Luis y Metamike.

~~~

Quizá ha llegado el momento de dejar de hablar del cuarto poder e ir matizándolo. Pero, ¿quién se levantará como controlador independiente?

~~~

Wilson es la vieja pregunta de quien vigila al vigilante. QUizas por eso uno de mis temas preferidos para atizar a alguien son las grandes "cagadas" de este cuarto poder, que cada dia esta mas confundido con los otros tres. Si Nixon llega a gobernar en estos años...
Muchas gracias por tu visita y participacion.

Saludos Wilson.

~~~

Hola Wallenstein! Soy Dotakon (Knifehands), te he citado en mi blog y he escrito un post sobre este tema en concreto. Anda fírmame algo xD

Pongo aquí lo que he puesto porque también sirve como comentario a tu post.

La ciudadanía cada vez cuenta con mayores circuitos para obtener información de todo tipo. Esto ha hecho que en los medios clásicos vaya ganando terreno el concepto del periodismo como intervención en la vida política, más que como simple instrumento de diseminar información.

Todos sabemos que hoy en día cada vez son menos las personas que compran un periódico para informarse porque este no les va a proporcionar ninguna información que no les llegue de una u otra forma sin necesidad de comprar el periódico. Crece la práctica de comprarse un periódico con el único propósito de autocomplacerse leyendo sus editoriales y artículos de opinión. Y cuanto más cargados de beligerancia estén estos, mayor será la atracción.

Este es un proceso que ya viene produciendose en otros países como Estados Unidos desde hace décadas. Allí yo creo que se ha llegado al extremo en que es casi imposible gobernar y lanzar una agenda política que no tenga el "consentimiento" de los medios de comunicaicón masiva dominantes.

Hace muchos años en Inglaterra se hacían la pregunta: ¿Quién gobierna en este país, el gobierno de Su Graciosa Majestad o los sindicatos?

Pues por aquí ya hemos llegado al punto en el que podemos hacernos la pregunta: ¿Quién gobierna en este país, el gobierno salido del Parlamento o los medios de comunicación? La respuesta en un futuro próximo parece que será, los medios de comunicación, obviamente.

~~~

Dotakon muchas gracias por tu participacion. El ejemplo de los EE.UU. es perfecto, siendo una perversion de la funcion critica que debe tener la prensa en cualquier democracia, pero que sin embargo en vez de entenderse como una labor democratica, se ha entendido como todo lo contrario.

Muchas gracias por tu visita y participacion y espero que sigas visitando y colaborando con esta bitacora.

Saludos Dotakon ( Knifehands)

~~~

A los editores de los periódicos, y cuando hablo de periódicos me refiero especialmente a los pesos pesados, a la prensa clásica, la que siempre ha estado ahí, nada les gusta más que colgar trofeos en sus despachos. Y a ser posible que esos trofeos sean cabezas de políticos jeje

Creo que esta tendencia intervencionista de la prensa en los procesos de toma de decisiones estaba en el pasado muy limitada a una élite muy reducida. En cambio en las últiams décadas se ha generalizado. Se ha popularizado. En todas als democracias occidentales. Especialmente a partir de la experiencia del 'Watergate', que al mismo tiempo que sirvió para consolidar a la prensa como instrumento de control de los excesos de poder, también la dotó de una arrogancia y una sed de intervención desmedida.Y a su vez creo que esa conciencia de tener tanto poder ha podido deslizar a la propia prensa hacia prácticas de corrupción como el utilizar ciertas informaciones como elementos de transacción o chantaje político.

~~~

Kninehands el ejemplo que iba a poner de funcion de la prensa como denuncia de los excesos politicos era efectivamente el Watergate. Los señores Hearst y Pulitzer a finales del XIX prepararon a la sociedad norteamericana, para un enfrentamiento contra España, ya que fueron los adalides de este enfrentamiento llevando a cabo campañas de prensa cuyo unico objetivo era este.
Lo que sucede hoy dia, es que muchos grandes propietarios de medios quieren sustraerse al monopolio del poder publico como formula de alcanzar el poder, usando a "hombres de paja", es decir politicos, para ser ellos quienes en muchos aspectos quienes condicionen la politica de cada pais.

Muchas gracias por tu visita y participacion.

Saludos Kninehands.

~~~

Ahora que citas a Hearst... a partir de crear las condiciones para la guerra de Cuba, Hearst incitó (indirectamente) el asesinato de McKinley con sus editoriales incendiarias contra el rpesidente. Especialmente con un poema satírico de Bierce que publicó pocos meses anets y en el que se hacía referencia directamente al asesinato de McKinley.

~~~

Knifehands el caso del poema de Bierce no lo conocia, aunque ambos han pasado a la Historia como dos grandes incendiarios y manipuladores de la opinion publica. Ironicamente, el premio mas prestigioso de la profesion es el Pulitzer.

Muchas gracas por tu visita y participacion.
Saludos Knifehands.

~~~

louis vuitton
louis vuitton shoes
louis vuitton wallets
Louis Vuitton Tivoli PM
Louis Vuitton Speedy 25
Louis Vuitton Speedy 30



Louis Vuitton Monogram Canvas Neverfull

PM M40155 Sale Outlet


Tiffany Co Stencil Heart Bracelet BRT022 Sale

Outlet


Tiffany Co 1837 Collection BANGLE

Bracelet BRT061 Sale Outlet



Burberry Women Handbag 13201004-512 Sale Outlet



Louis Vuitton Monogram Canvas Beverly GM

M40120 Sale Outlet


Burberry Women Handbag 11702115-513 Sale Outlet


Burberry Women Handbag 11699461-525 Sale Outlet

~~~

YS1231A9 In order to welcome the approaching new year 2010 and to thank for the customer,there are amazing ugg boots sale promotions on our company.Once you buy one ugg adirondack boots,ugg highkoo boots,ugg coquette slipper ,ugg classic cardy boots or other mbt lami shoesboots on our website, we will give you a gift for free. http://www.uggboots4buy.com/

~~~

YS1231A7 Thank you for your article! It help me so much! what cheap nhl jerseys life tells you;Don’t take to heart every great nfl jerseys thing you hear. Don’t spend all adidas jerseys that you have. Don’t sleep as long as you want mlb jerseys on sale;Whenever you say” I love you http://www.nfljerseymlb.com/”, please say it honestly;Whenever you say” I’m sorry discount nba jerseys”, please look into the other football jerseys person’s eyes;Fall in love at first nike jerseys sight;Don’t neglect dreams.

~~~

YS1231A8 Great job!Thanks for the message supplier!There are amazing ugg boots sale promotions on our company to thank for the moncler jackets customer and to embrace the coming Christmas,once you buy an ugg classic argyle knit boots or ugg bailey button boots or other items on our website, you can Get One gift free.ugg mayfaire boots action is louder than ugg coquette slipper speak.Hurry up,check and choose the gift you like on our website http://www.edhardy-buy.com/

~~~