Insistimos: las obras del Casino son de dudosa legalidad: Comentarios

Enviado por ESB (Contacto, Página)
Fecha: 5 de Diciembre, 2005, 12:56

No estoy nada puesta en terminología urbanística y lo de Nivel 1 y Niel 2 no se exactamente lo que quiere decir, pero me parece que en el texto de Modificacion que habeis adjuntado se hace referencia a la casa conocida como el Molino de la c/ Toledo, 41. Hace poco falleció la dueña y al saber la noticia lo primero que me planteé fue: ¿Desaparecerá también esta casa o está protegida?. Independientemente de que me pareciera un desperdicio la forma en que la dueña la ha tenido cuidada (exteriormente) y los jardines tampoco están muy allá, no dejaba de ser problema de la propietaria, pero es una parcela muy golosa. ¿Os imaginaís lo que pueden llegar a construir ahí? Me da mucho susto.

~~~

Enviado por Mª Pilar Núñez (ex-concejala de urbanismo y arquitecta) (Contacto, Página)
Fecha: 6 de Diciembre, 2005, 8:23

En el "informatiu municipal" de noviembre, una vez más, lo que se dice no se ajusta a la verdad.
Por ello, quisiera aclarar que LAS OBRAS QUE SE ESTÁN REALIZANDO EN EL CASINO NO SON DE REHABILITACIÓN.
Según el Plan General (apartado 4 del artículo X.II.18.4), la rehabilitación de un edificio supone adecuar y mejorar las condiciones de habitabilidad o redistribución del espacio interior, manteniendo en cualquier caso las características estructurales y el aspecto exterior del edificio.
En lugar de rehabilitar, el Ayuntamiento construye otro edificio, nuevo.
En lugar de rehabilitar, ya ha derribado la terraza y va a eliminar el patio, modificando las características estructurales y el aspecto exterior del edificio protegido.

~~~

Enviado por Mª Pilar Núñez (ex-concejala de urbanismo y arquitecta) (Contacto, Página)
Fecha: 6 de Diciembre, 2005, 8:59

Complementando el comentario anterior, cabe apuntar que, en la página 4 del “informatiu municipal”, los autores o la imprenta han cometido un error que falsea la realidad.
En la relación de obras admitidas (que no “usos permitidos”) en el NIVEL 2, sólo se ha transcrito parte del Art. X.II.19, “Tipos de obras admisibles”. Falta añadir las siguientes:

REESTRUCTURACIÓN: No Preferente
NUEVA PLANTA: Prohibida

LAS OBRAS que el Ayuntamiento está realizando en el Casino SON DE NUEVA PLANTA y, según el Art. X.II.19 (parte no publicada en el “informatiu municipal”), ESTÁN PROHIBIDAS.

~~~

Regresar al artículo | Inicio

El Blog

www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from Rocablog. Make your own badge here.

Calendario

<<   Agosto 2017    
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Últimos artículos

  • Insistimos: las obras del Casino son de dudosa legalidad

Sindicación

Dónde nos encuentras

Otros sitios de interés

Alojado en
ZoomBlog