Otra sobre el anonimato en Internet.: Comentarios
Creo que hay una serie de problemas de fondo. Por un lado, el hecho de que se considere que todos los blogs deben ser periodísticos, cuando nacieron como diarios personales. Alguna amiga mía ha recibido críticas en ese sentido: "tu blog es demasiado personal".
Por otro lado, es cierto que la calidad de los blogs es muy irregular (véase el mío, por ejemplo). Pero es cierto que un autor de blogs puede perder una mañana documentándose sobre un asunto para comentarlo (así lo he hecho yo en alguna ocasión, como cuando me fui a mirar los BOEs franquistas y la Gaceta de Madrid para desmentir la idea de ERC según la cual el 12 de octubre era una festividad franquista, y el límite de festivos una idea de la democracia). Cierto que un blog puede ser también un confidencial, donde se cuenten secretos que no deberían ser revelados, o practican el libelo; sin embargo, las fuerzas de orden público disponen de una adecuada legislación para coartar en este sentido la libertad de los internautas, como suele recordarnos la SGAE.
Que empiecen por dar pluralidad y contraste intelectual en los periódicos. Qué guerra les dan los blogs.
en cambio de los profesores, de los buenos y de los malos, es siempre interesante saber los nombre.
:)
Feliz ZOOG!
Jose Moya cada la realidad es asi. Cada uno tiene una bitacora para lo que quiera. Hay gente que escribe para soltar la mala leche al leer o seguir cualquier medio de comunicacion, para expresar que estaq en desacuerdo con la situacion politica, como si escribieras una carta al director o hablaras, como sucede en Londres, en mitad de un parque. Lo que lees deberia hacer reflexionar a estas teoricas "vacas sagradas" es la razon por la cual mucha gente puede que haga mas caso a bitacoras que son meras expresiones de sus autores mientras que cada vez mas los medios, sobre todo los escritos que son los mas politizados, pierden ademas de lectores credibilidad, aunque eso parece que no les preocuppa. Por otro lado, como señalas, en ocasiones no solo son una forma de exorcismo, sino que implica un valor añadido por la documentacion que implica ciertos articulos o ciertos contenidos, por cierto, mas documentados que el de muchos columnistas de postin.
Luis que razon tienes. Que den pluralismo de verdad y no solo alguna firma aparentemente discrepante para ponerse la medallita de plural. Que se miren un poco al ombligo preguntandose, como le decia a Jose Moya acerca de la decadencia de ciertas cabeceras y que nos dejen a los aficionados tranquilos, no sea que nos creamos que somos periodistas y les demos la puntiulla;)
JesusB es cierto. De los buenos para seguir su magisterio y de los malos para no coger sus asignaturas ni aunque sean marias.
Feliz y Prospero Año Nuevo a todos y gracias por vuestras visitas y participaciones.
Saludos a Jose Moya, Luis y JesusB
