Los militares no se deben meter en politica.: Comentarios
lamentable lo de este señor. A ver si Bono actúa como correspondría a cualquier ministro (¿También del PP? he oído que justificaban al militar de la lengua floja)
Lo cierto es que cada vez más la Constitución se merece un repasillo y el proyecto de estatut parece que lo está evidenciando.
JesusB lamentable e inadmisible en una democracia en mi modesta opinion, ademas que parece que ilegal por algo que he escuchado. Pero si Bono hace este tipo de discursos (que es politico y no militar), como narices puede desautorizar a sus subordinados.
No obstante, JesusB hay que tener cuidado con lo que se desea, porque tambien se podria modificar la Constitucion en sentido centralista, para evitar que la fragmentacion de competencias en las comunidades muestren ineficacia, como se vio en el Incendio de Guadalajara o con 17 sistemas educativos o sanitarios distintos, etc. Que la Constitucion se debe revisar es mas que posible, pero con unas ideas claras y fijandose cuales son los limites.
Muchas gracias por tu visita y participacion.
Saludos JesusB.
De acuerdo. En su alegato respecto a defender la unidad de España y la Constitución, le faltó decir que el Ejército es el encargado - llegado el caso - de mantenerlas por orden de los ciudadanos y de sus representantes políticos, nunca antes ni por iniciativa propia. Pero parece que nos estamos volviendo todos locos. Una vez más reclamo un pacto PSOE PP para que aquellos que no se consideran españoles y por lo tanto no buscan el bien común de todos, no impongan su voluntad al 90% de la población. Sólo tengo un reparo a la medida de Bono respecto al teniente general. ¿Era inevitable "castigar" a un hombre hecho y derecho con un castigo de niños? Arresto domiciliario, castigado sin salir. No creo que haya peligro de que vaya a cometer delito ni se vaya a fugar del país. Por favor, césele del cargo pero no caigamos en la tontería. Y que el ministro rastree cuál es el sentir de los trabajadores de su ministerio, que en este caso son militares. Me temo que los cauces de expresión internos no están funcionando y algunos se salen de madre con declaraciones públicas fuera de su responsabilidad.
Luis por eso decia que independientemente de lo que pensemos sobre la Constitucion, lo inadmisible es que un militar se postule como defensor de algo, sin contar que estan sometidos ante los ciudadanos, a traves de nuestros representantes electos.
En alguna ocasion ya he dicho que es necesario un tercer partido de ambito nacional, para evitar tanto cualquier mayoria absoluta como el tener que depender de partidos sin representacion mas alla de ciertas comunidades. Pero tambien es responsabilidad de los partidos de ambito nacional, por no ganar esos porcentajes de votos, que en muchos casos serian filiales de los nacionales en otras circunstancias.
Parece que el arresto domiciliario se debe para retirarle el mando hasta que el proximo viernes el consejo de ministro le cese, ya que es el organo que debe cesarle por su graduacion y puesto.
Otra cosa es la capacidad de Bono para sobreactuar en ocasiones. Quizas deberia estar mas sensible a ciertas cosas (dentro del papel destinado al ejercito en una democracia) que a intentar hacerle la cama al jefe.
Muchas grcias por tu visita y participacion.
Saludos Luis.
Wallenstein77:
Te hago caso y entro en tu página. Me ha causado una impresión excelente, por lo que creo que la visitaré con frecuencia.
Es evidente que este general se ha saltado la ley. Todo militar acepta, creo que de forma explícita, no emitir juicios políticos en público, y este ha hecho uno y muy grave. Casi tanto como el comentario de Elorriaga al respecto ese mismo día. Pero éste es político y no tiene el compromiso adquirido de no decir chorradas en público.
El arresto domiciliario es la pena menor de privación de movimientos (o de libertad) para generales, jefes y oficiales del ejército en España. Es equivalente a la pena de "calabozo" para la clase de tropa, y se puede aplicar, por orden superior y como medida disciplinaria, cuando la falta no merezca, en principio, ser sometida a juicio. Esos castigos son tradicionalmente de origen y aplicación militar; los que hemos hecho la mili los conocemos de sobra, en propia carne o en la del vecino. Por tanto, un general está expuesto a que se le aplique. Y eso se ha hecho, independientemente de lo que ocurra después.
Rotops me alegro que hayas visitado la bitacora y espero que sigas visitandola.
Sobre el tema del militar, legalmente en España no pueden hablar de politica, al menos publicamente.Que un politico diga todo tipo de burradas, es casi consustancial al cargo pero eso no debe ser admisible en ningun militar, como tampoco lo debe ser, las descalificaciones hacia este colectivo, etc.
Muchas gracias por las indicaciones sobre los arrestos. Cuando hablaba de que fue una medida para dejarle sin mando hasta el proximo consejo de ministros, solo hacia mencion a una informacion de un periodista. Veremos en que termina todo.
Muchas gracias por tu visita y participacion y espero que sigas visitandonos.
Saludos a Rotops.
