La defensa de la Libertad de Expresion frente a la Libertad Religiosa y la Hipocresia.: Comentarios

En todo éste lío hay varias cosas que no dejan de preocuparme: el multiculturalismo como generador de problemas de convivencia. Así, los dibujos fueron llevados por un imam que vive en Dinamarca a varios países (entre otros Siria) con lo que parece descartarse tanto la espontaneidad del movimiento y confirmarse que estamos cobijando en nuestra sociedad lo que podría destruirla. Considero que la sobrecorrección política nos puede hacer perder el norte y que al final en nombre de la libertad de acción del otro, del que busca excluírse, no quede nada. La desidia, el dejar hacer, no poner límites a quien en realidad no quiere vivir en nuestro imperfecto sistema nos conduce a un estúpido relativismo moral en el que todo vale por mor de lo distinto aunque nos sea dañino. Quienes vienen a nuestra sociedad deben asumir nuestras reglas de juego: "donde fueres haz lo que vieres", como hemos hecho todos los que hemos vivido fuera de nuestro país. Sobre el tema del respecto a la libertad de culto y el respeto a la religiosidad frente a la libertad de expresión la pregunta que subyace es ¿ha de plegarse la laica Europa frente a las teocracias? En la primera gozamos de libertad y democracia, en las segundas sufren sumisión y tiranía.

~~~

Mikel el multiculturalismo no es necesariamente negativo ni malo, siempre y cuando el respeto por cada cultura se asiente en un respeto comun por parte de todos de unos principios fundamentales en una democracia. Pero lo que no podemos ser, es "mas papista que el Papa" de tal manera, que estemos mas que dispuestos a hacer todo tipo de cesiones hacia algun colectivo concreto. Un ejemplo es en Israel, donde los grupos mas ultranacionalistas y mas ultraortodoxos, que son los que quieren hacer el Gran Israel y expulsar a los palestinos de todos sus territorios, son aquellos que disfruten de exenciones fiscales ni estan obligados a participar en las Fuerzas de Defensa Israelies, mientras que los que quieren la paz o estan dispuestos a negociar, son aquellos que pagan impuestos y mantienen a los ultraortodoxos y tienen que ir a Gaza y Cisjordania. Por tanto, un grupo concreto, alejado de los principios fundamentales de una democracia, pueden pervertir su funcionamiento y tampoco tenemos que mirar muy lejos ni en el tiempo ni en el espacio para ver la sobredimension de algunos partidos politicos en la politica de un pais.
Como señalas, ese relativismo moral es muy peligroso. Todo debe ser respetado, siempre y cuando respeten a los demas y esos principios fundamentales. Lo que no se puede hacer, es que paises soberamos y democraticos, se tengan que plegar a ninguna Teocracia (tampoco a las ingerencias del Vaticano en la politica española como intentan desde hace dos años) ni a ninguna religion ni grupo politico que este en el margen de la legalidad o de la aceptacion de esos principios fundamentales.
Muchas gracias por tu visita y participacion y espero que sigas leyento y participando en la bitacora.

Saludos Mikel de Tellagorri.
En uno de los enlaces de Don JPQ se habla de como la reaccion parece que fue orquestada en una cumbre internacional segun informaciones del New York Times.

~~~

el caso del juego "matanza cofrade" se ha resuelto con la absolución del acusado, previo arrepentimiento de éste, después de mucho tiempo y dinero gastado. Sepan, que la causa se abrió no por irreverencia, sino por uso fraudulento de la imagen del cristo, que es una marca registrada de la cofradía. Hablando de hipocresía, digo.

~~~

Creo que sí que es malo el multiculturalismo puesto que crea exclusión: la Sudáfrica del apartheid es el mejor ejemplo de ello. Todos en compartimentos estancos, sin mezclarse unos con otros y viviendo de espaldas a la realidad del país. Otra cosa es que la variedad y la diversidad cultural que pueden producir interacciones positivas. Pero pienso que en todo esto hay algo básico: el respeto y la asunción de las reglas de juego que rigen en nuestras sociedades y me refiero a la democracia, a la libertad y al laicismo. Por que si no, acabaremos sin duda en sociedades totalitarias y los culpables serán una minoría. Respecto a la intrusión de la Iglesia Católica, yo lo tengo muy claro, TODAS, absolutamente todas las religiones deben tener muy limitada su intrusión en la sociedad lo cuál pasa necesariamente por una mayor laicidad y un mayor control de sus actividades. No es tolerable la injerencia de las religiones cuando ponen en peligro la salud, p. ej. cuando ponen en duda la eficacia de los condones contra el SIDA u otras afirmaciones igual de estúpidas y grotescas.
Un saludo.

~~~

JesusB las noticias que tenia es que iba a ser declarado culpable y condenado a dos años. Aunque la realidad fue por el uso fraudulento, la polemica y la excusa oficial fue el ser un juego irreverente y donde se faltaba al respeto a los Catolicos.
Mikel precisamente el multiculturalismo es lo contrario. Es decir, que no se creen compartimentos estancos que puedan acabar siendo guettos y en cambio, que todos los grupos culturales se integren en la sociedad. Eso no era precisamente lo que se defendia durante el Apartheid. Por supuesto, que todos los ciudadanos de un pais democratico se tienen que someter a esos principios basicos. Sobre las intervenciones ecleasiasticas (en nuestro caso) o de cualquier otra religion en la politica interna de un pais, lo tengo muy claro. Si quieren cambiar las leyes o que apoyen a un partido concreto con todas las consecuencias o formen su propio partido politico y que con los representantes que les de la ciudadania, cambien las leyes, sea la Conferencia Episcopal, sea una asociacion de musulmanes, judios, protestantes o lo que sea.
Muchas gracias por vuestra visita y participacion.
Saludos a JesusB y Mikel de Tellagorri.

~~~

Hola Wally, ya veo que sigues atento, aunque no tengas tiempo de colgar tus impresiones. Un abrazo.

Hemos logrado una gran conquista, la de que el otro me cuestione a mí, mis ideas y mis creencias, todas y cada una de ellas. Debe ser así y debe poder seguir haciéndolo. Y es una conquista que no sólo se ve amenazada por otras ¿culturas? o civilizaciones, sino por nosotros mismos que cada vez colocamos más medidas de control para que el otro no pueda "pasarse de la raya" que yo coloco. No pongo ejemplos, en nuestro país los empezamos a sufrir.

~~~

me pillas entre aviones y reuniones y no me da tiempo a opinar tanto como debiera o quisiera. en el fondo estoy plenamente deacuerdo contigo (matices aparte), dejemos de permitir que bajo la excusa del islam nos obliguen a vivir bajo la espada de damocles del miedo.

tampoco hemos de olvidar que de los mas de mil millones de seguidores del islam los violentos representan un % muy bajo (lástima que se afanen, unos en chillar mucho para parecer mas y los otros en justificarlos y permitirles ampararse bajo el dogma de la fé)

un fuerte abrazo

~~~

Luis que bien se vivia en el nocturno;) Ademas de las obligaciones profesionales, de la preparacion de las oposiciones y del necesario descanso, etc. apenas tengo ultimamente excesivo tiempo para nada y no es cuestion de estar desde el ordenador del centro todo el dia. Tampoco puedo seguir mucho la actualidad, aunque el tema de las caricaturas ha tenido una amplia repercusion y ha sido imposible no seguir la crisis.
Esa libertad que señalas es una gran conquista de las democracias liberales. Si alguien se propasa cometiendo algun tipo de delito, para eso estan los tribunales de justicia y las leyes, para que se tomen las medidas necesarias. Pero lo que no se puede caer es en el politicamente correcto y que por tanto, no podamos criticar nada, etc. siempre que no caigamos en ninguna accion delictiva (apologia del terrorismo, fomento de violencia, difamaciones o calumnias, etc.). Por supuesto, que algunos politicos quieran reducir estas libertades con la excusa de la defensa del "otro" no se debe permitir.
Metamike veo que estamos los dos muy atareados,lo cual no es necesariamente malo, sobre todo cuando llega final de mes. El problema es cuando solo se toman medidas contra un colectivo y en cambio se permiten a otros de identica naturaleza que nos intente condicionar, como el ex - catedratico que dice que es comprensible que por las provocaciones un hombre mate a una mujer (supongo que por la actitud de la Iglesia durante las Guerras Carlistas era licito que se quemaran iglesias con los religiosos dentro tambien, segun el razonamiento de este señor) y solo se pidan disculpas.
Metamike se lo que es que algunos te pongan una etiqueta donde se engloba a todo un colectivo por culpa de las acciones de un grupo determinado. Por eso, en el articulo intente diferenciar al mundo musulman en general de estos "buenos musulmanes".
Muchas gracias por vuestra visita y participacion y por los buenos deseos.

Saludos a Luis y a Metamike.

~~~

louis vuitton
louis vuitton shoes
louis vuitton wallets
Louis Vuitton Tivoli PM
Louis Vuitton Speedy 25
Louis Vuitton Speedy 30



Tiffany Co COIN EDGE TAG Pendant NET044 Sale Outlet


Tiffany Co MAN IN THE MOON Pendant NET100 Sale Outlet


Tiffany Co 1837 Collection TAG Pendant NET035 Sale Outlet


Tiffany Co Elsa Peretti SIRIUS STAR Pendant NET119 Sale Outlet



Tiffany Co Return to Tiffany Mini Heart Tags Pandent NET175 Sale Outlet


Tiffany Co Leaf Drop Pandent NET161 Sale Outlet


Tiffany Co Atlas Hoop Earrings ERT064 Sale Outlet

~~~